تعدد مدن الاستضافة بين تطوير «الشتوية» وإهدار الهوية الأولمبية

تطور لافت في فلسفة تنظيم الأحداث الرياضية الكبرى تعكسه تجربة تعدد مدن استضافة الألعاب الأولمبية، وفي دورة «ميلانو – كورتينا» لم يكتف المنظمون بمدينين ولا حتى ثلاثًا، وأطلقوا فعاليات الأولمبياد في 6 مدن إيطالية، ومع اقتراب اسدال الستار على الحدث المهم يرى المؤيدون للتجربة أنها حل مثالي لمشاكل الزحام وتدعم عملية تنمية شاملة لا يقتصر أثرها على إقليم واحد، فيما يشكو المعارضون صعوبة التنسيق والتنقل وارتفاع تكاليف التشغيل وتراجع الإحساس بالهوية الأولمبية وغياب السمة العامة التي تضفيها المدينة المستضيفة على الحدث.

تُعد دورة «ميلانو كورتينا 2026» المختبر الواقعي لأكبر تحول في فلسفة اللجنة الأولمبية الدولية، حيث تمتد المنافسات على مساحة جغرافية تتجاوز 22 ألف كيلومتر مربع، موزعة بين مدن وأقاليم إيطالية متباعدة (لومبارديا، فينيتو، وترينتينو ألتو أديجي)، وسط صراع غير ملموس بين "ذكاء الاستدامة" و"ضياع الروح":

خريطة استضافة ممزقة جغرافيا إلى 6 أجزاء

ميلانو: (القلب النابض) للرياضات الجليدية وهوكي الجليد

كورتينا دامبيتزو: للتزلج الألبي والكرلنغ.

فال دي فييم: للتزلج الريفي والقفز التزلجي.

فالتيلینا (بورميو وليفينيو): للتزلج الحر والسنوبورد.

أنترسيلفا: لمنافسات البياتلون.

********
تعدد المدن المستضيفة.. مزايا اقتصادية وبيئية وتنموية

عدم الحاجة لبناء مرافق خاصة 
توزيع العوائد على أقاليم متعددة
توزيع العبء المالي على أكثر من مدينة
تخفيف الازدحام والضغط عن المرافق 
توفير بيئات ملائمة لطبيعة كل رياضة

********
تعدد المدن المستضيفة.. سلبيات في النقل والتشغيل والهوية

تعقيد لوجستي وتشتت العمليات التنظيمية
ارتفاع تكلفة التشغيل خاصة في مجالي الأمن والنقل
تشتت الجماهير وإهدار الوقت والمال في التنقل 
ضياع الإحساس بالهوية الأولمبية الموحدة 
تفاوت جودة الخدمات والتنظيم من موقع إلى أخر

********

«ميلانو- كورتينا» نموذجًا
نجح التنظيم وغابت الروح

6 مدن استضافت منافسات أولمبياد 2026

انجازات

لا حشود ولا أزمات في الحركة 
لا مشاكل في البنى التحتية والخدمات 
استثمار أمثل للمنشآت القائمة 
رواج فعلي في المدن المستضيفة

شكاوى

مشاكل التنقل وتشتت المواقع 
ارتفاع تكلفة متابعة المنافسات 
افتقاد القرية الأولمبية الموحدة
غياب الصورة الكلية المتكاملة