أزمة قانونية.. هل يتم سحب لقب السوبر السعودي من الأهلي بسبب الهلال؟

شهدت كرة القدم السعودية موجة من الجدل القانوني بعد تتويج النادي الأهلي بلقب كأس السوبر السعودي، عقب فوزه على النصر بركلات الترجيح 5-3، بعد التعادل 2-2 في المباراة النهائية التي أقيمت في هونغ كونغ، لكن النقاش لم يكن على أرض الملعب فقط، بل شمل قانونية مشاركة الأهلي في البطولة نفسها.

يعود سبب الجدل إلى مشاركة الأهلي كبديل عن الهلال، الذي انسحب من السوبر السعودي لتعارض موعد البطولة مع فترة إعداد الفريق الأزرق للموسم الجديد، مما أثار ردود فعل واسعة حول مدى قانونية مشاركة الأهلي واعتباره في مكان الهلال.

إجراءات وعقوبات الهلال

سبق وأن قررت لجنة الانضباط والأخلاق توقيع غرامة مالية على الهلال قدرها نصف مليون ريال سعودي، بالإضافة إلى استبعاده من نسخة السوبر المقبلة، قبل أن يتقدم الفريق الأزرق بتظلم لدى لجنة الاستئناف، وأقرت اللجنة قبل اللقاء النهائي اعتبار القادسية فائزًا على الهلال بنتيجة 3-0 في نصف النهائي، مع تثبيت جميع العقوبات المفروضة على الهلال.

مع تتويج الأهلي باللقب، تصاعد النقاش حول قانونية الفوز، وأشارت صحيفة "الشرق الأوسط" إلى غضب الأمير عبد العزيز الفيصل، وتوجيهه تعليمات للاتحاد السعودي لكرة القدم بإعداد تقرير شامل حول ملابسات البطولة.

وأوضح الخبير القانوني يعقوب المطير أن النصر إذا تقدم باحتجاج رسمي يمكن أن يؤدي إلى سحب اللقب من الأهلي، ومنح البطولة للفريق الأصفر، لكن الخبير القانوني أحمد الشيخي أوضح عبر قناة MBC أن احتجاج النصر لن يكون له جدوى، مشيرًا إلى أن الضرر الفعلي وقع على القادسية، التي اعتبرت طرفًا أصليًا في القضية وفقًا لقرار لجنة الاستئناف.

يبقى السوبر السعودي هذا الموسم أحد أكثر النسخ إثارة للجدل، حيث امتزجت الإثارة الرياضية بالمعركة القانونية بين الأندية، لتظل القرارات الرسمية محل متابعة جماهيرية وقانونية دقيقة.